Кто Вы, создатель WikiLeaks? Дон-Кихот или марионетка?

Справка
Примечательно, что Ассандж ранее имел проблемы с законом. Так, в 1991 году (Ассанджу тогда было 20 лет) его арестовали за взлом центрального сервера компанииNortel. Ему грозило 10 лет тюрьмы, но парень отделался лишь штрафом. Через некоторое время он был задержан по подозрению в краже $500 тыс. со счетов Ситибанка. Однако проверка этого не подтвердила.
На днях основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж арестован в Великобритании по ордеру, выданному Швецией
"Салон" тщательно отслеживал и освещал компромат на мировых лидеров, который сайт WikiLeaks сбрасывает в Сети.
Похоже, что создателю самого скандального сайта планеты Джулиану Ассанжу придется ответить за свои деяния. Примечательно, что человека, на которого охотятся все спецслужбы мира, арестовали по ордеру, выданному Интерполом "за преступления на сексуальной почве" во время пребывания в Швеции. 39-летнего австралийца называют подозреваемым в домогательстве и двух изнасилованиях. Забавно, но в отношения с Ассанжем женщины вступили добровольно. Лишь затем его обвинили в том, что он не пользовался презервативом, а после отказался сдать анализы на наличие венерических заболеваний. По шведскому законодательству, это уголовно наказуемое деяние.
Об этом скандальном деле говорится столь много, но продолжает быть неясным: самостоятельны ли действия создателя WikiLeaks или кто-то за этим стоит? А если и стоит, то кто? Чтобы хотя бы приблизиться к истине, газета "Салон" опросила многих ведущих политологов Украины по этим вопросам.
Абсолютно дикий!
То, что WikiLeaks - только детище его официального основателя Джулиана Пола Ассанжа, считает директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. "Знаете, я внимательно читал интервью этого Ассанжа, - сказал он "Салону". - И у меня сложилось впечатление, что это его автономный проект. Понимаете, он выступает в роли инженера Гарина и хочет представить себя человеком, который управляет миром! Он же сумасшедший, он дикий абсолютно! WikiLeaks - амбициозный проект Ассанжа".
Много чести для поэзии
Отрицает в этом вопросе работу спецслужб и президент Института проблем региональной политики и современной политологии, лидер партии "Братство" Дмитрий Корчинский. "Я думаю, что это дело рук обиженных жизнью и ищущих смысл жизни чиновников Госдепартамента США, - заявил "Салону" политолог. - Ведь это огромная беспорядочная бюрократическая структура, которая, как и любая подобная структура, совершает проколы. Все это слишком круто для любой спецслужбы. Знаете, после смерти Маркса кто-то сказал, что Маркс - это поэзия экономики, на что Энгельс ответил, что, мол, слишком много чести для поэзии. Потому WikiLeaks - слишком много чести для спецслужб".
Спецслужбы КНР
Интересную версию выдвинул замдиректора Информационного центра международной безопасности и евроатлантического сотрудничества Игорь Тодоров: "Действительно, такой объемный пласт информации собрать одному человеку и даже небольшой независимой корпорации просто невозможно. Сразу возникает вопрос о степени защиты секретных материалов. Дипломатия по определению должна носить конфиденциальный характер. Как США, имеющие на сей день высочайшие технические возможности, смогли так бессовестно раскрыть свои секреты? Естественно, возникают вопросы о том, кто сливал информацию? Само собой напрашивается вывод, что это делали сами сотрудники Госдепартамента США. И естественно, тут же возникает вопрос о кадровой политике, так как люди, сливающие WikiLeaks информацию, вполне могут быть сотрудниками определенных спецслужб. Умозрительно могу сказать, что это все может быть выгодно Китаю. Китай должен выйти в этом году на второе место по ВВП, а вот его политическая роль еще впереди. И это вполне может быть такая атака на США, чтобы они потеснились".
Конспирологическая паутина
После того как WikiLeaks начал активно выбрасывать информацию, все в мире принялись обвинять друг друга. Больше всего адвокат Ассанжа опасается, что шведские власти немедленно передадут его американскому правосудию, где против Ассанжа заведено уголовное дело. Действительно, некоторые исследователи подчеркивают крайне незначительный слив компромата по Китаю и Великобритании. А если учитывать позицию скандально известного современного российского публициста Дмитрия Галковского, то спецслужбы Китая работают в очень дружном "соавторстве" с МИ-6 (государственный орган внешней разведки Великобритании). Есть мнение, согласно которому США и Англия ведут достаточно жесткое противостояние, несмотря на внешнюю "дружбу".
Кстати, представители премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона уже заявили, что выброшенная информация содержит антиисламские высказывания дипломатов США и Великобритании, что может вызвать терракты. Возможно, в случае таковых, все можно будет теперь списать не только на исламских террористов, но и на WikiLeaks, которые, по утверждению многих конспирологов, как и в случае с террактами в США, создан самими спецслужбами страны, где произойдут терракты.
A-ля убийство Кеннеди
"Я допускаю, что за этим глобальным скандалом стоят более солидные структуры, чем глава WikiLeaks, - прокомментировал ситуацию "Салону" директор украинского филиала Института стран СНГ, политолог Владимир Корнилов. - Действительно, операция проведена значительная и, судя по тому, как подвергается цензуре этот выброс информации, у меня есть предположения, что это далеко не так все наивно выглядит, как пытается представить господин Ассанж. Но гадать, кто именно стоит за этим: Моссад, МИ-6, спецслужбы Китая и т.д. - не имеет смысла. Я допускаю, что даже, если нам все же откроется какая-то подлинная информация, это не остановит различных слухов. Я уверен, что тема этого скандала будет разбираться на протяжении веков. Точно так веками будут стоять слухи о том, кто же стоял за убийством Кеннеди".
Действительно, современному глобальному миру крайне выгодны вечно нераскрываемые преступления такие, как убийство Кеннеди, Гонгадзе, Юрия Кравченко. Их всегда можно поворачивать в ту или иную сторону для разных целей. Возможно, то же самое - и с делом WikiLeaks. Можно предполагать, что, действительно, Ассанж решил рискнуть всем и разоблачить ложь власти предержащих. Если это действительно запущенная кем-то игра, то и цель ее может заключаться в переформатировании определенных властных структур, смены скомпрометированных лиц на более перспективных - "вливание молодой крови". В любом случае кукловоды останутся за кадром, а в кадре - только куклы, которых уже слепили из создателя и героев скандала WikiLeaks.
Автор: Максим Газизов
Все статьи рубрики: Мир
«Салон Дона и Баса», выпуск: № 95 (1674) 10.12.2010