Непоследовательность политиков


Поводов поговорить на заданную тему последние годы давали неоднократно. Постоянно дают повод действия наших региональных политиков. И едва ли не главная претензия, которую может им выдвинуть любой из нас, - абсолютная непоследовательность как в решениях по самым животрепещущим темам современности, так и в их, решений, исполнении. Последние же события внеочередной сессии Донецкого городского совета словно лакмусовая бумажка проявили суть проблемы во всей ее глубине и, как ни прискорбно, неприглядности.

Нарушая табу

Много лет назад один бескомпромиссный тбилисец сказал мне, возмущаясь целующимися парочками на улицах: "Я не понимаю! Если мужчина поцеловал женщину, он должен с ней лечь!" Вот такое у человека было отношение к святому и трепетному чувству любви, к отношению между мужчиной и женщиной. Увы, как писал поэт, "опошлено слово одно и стало рутиной, над искренностью давно смеются в гостиных". Но как бы то ни было, человек, который надеется и впредь выглядеть в глазах окружающих порядочным, должен знать и понимать: есть темы, которые нельзя трогать просто так. Они не для пиара политиков, не для лоббирования узкопартийных интересов. Это темы серьезные, затрагивающие потаенное в душе человека. По насмешке судьбы сегодня эти темы оказались в группе идеологических приманок для населения. Родной язык, родная история, родная земля. Всегда существовало своеобразное табу: обращаться к святому только в те периоды жизни народа, когда есть угроза самому его существованию. И если уж политик (да хотя бы и просто любой публичный человек) к этим темам обращается, он, безусловно, должен отдавать себе отчет в том, что за каждое слово придется отвечать, что любое отступление в сторону от продекларированного убивает доверие общества, делает людей пассивными и равнодушными ко всем последующим призывам такого публичного человека.

Ау, депрессия!

Между тем, решения, принятые на одной сессии городского совета и стыдливо этим же органом "поправленные" уже через три дня на своем внеочередном собрании, касались именно таких, идеологических, ставших весьма важными (чтобы не сказать - жизненно важными) тем. А именно - русского языка в образовательном процессе и присутствия НАТО на земле Донбасса. И тот и другой в целом носят пока гипотетический характер. Дончане прекрасно понимали превентивность, недостаточность и условность решений своих избранников в законодательном собрании города. Несмотря на это, все мы, подавляющее большинство активных граждан, поддержали такой шаг. Понятно, что оппоненты отреагировали мгновенно и целый рой протестов вылетел в сторону и горсовета, и городского головы Александра Лукьянченко. И донецкие депутаты отыграли все обратно.

Не задерживаясь на фактологической стороне дела, которая уже освещена подробно, замечу, что вряд ли я буду совсем уж неправ, утверждая, что в городе такой демарш со знаком минус вызвал однозначно негативную реакцию. Ведь на уровне нашего горсовета повторилось в очередной раз то, что народ Донбасса уже наблюдал с понятной горечью. Припомните энтузиазм Северодонецка, спущенный в канализацию испуганными заявлениями наших бело-синих вождей ("Нет-нет, что вы! не сепаратизм это вовсе!"), не забудьте упорное массовое сопротивление незаконному роспуску парламента в прошлом году, пущенное под откос теми же людьми, что его и организовали, и вы поймете все глубину разочарования действиями политиков, представляющих наши юго-восточные края, поселившегося в народе. Человеку, склонному верить во всякие конспирологические штучки, впору утверждать о наличии некоего таинственного заговора, цель которого - отпугнуть от "регионалов" (кстати, и в горсовете Донецка имеющих большинство) самый стойкий и преданный их электорат.

Конечно, чиновники от политики быстренько мне объяснят, что, мол, нельзя по-другому в нынешней ситуации, что рано, дескать, подставляться, что силы еще пригодятся в грядущих избирательных боях. И я, согласно покивав головой, поплакавши об их несчастной чиновничье-депутатской доле, задам им один простой вопрос: чего ж тогда было огород городить? Неужто опыта не хватает или юристы изначально все не просчитали? Вопрос, понятно, риторический.

У арабов, народа воинов и купцов, с древних времен в ходу поговорка: "Боишься - не говори, а сказал - не бойся". Видно, местные наши политики ее никогда не слыхали.

Простой способ растерять электорат

Непоследовательность политиков всех уровней ведет, как уже было сказано, к коллапсу народной активности, к равнодушию в самых живых вопросах. Простой народ, он ведь не очень-то разбирается в тонкостях политической закулисы, в красоте подковерных маневров. И если сегодня народ, обманутый в своих ожиданиях своими же политическими, идеологическими вождями, еще согласится назвать это именно что непоследовательностью, то завтра уже назовет это предательством. Кто от этого выиграет, понятно и политологу-первокурснику. Но совершенно не доходит до депутатов хоть в Верховной раде, хоть в местных законодательных собраниях. Можно спорить с этим утверждением, можно возражать, но для того, чтобы убедиться в его правильности, достаточно обратиться к истории потери доверия электората левыми силами украинского политикума. Коммунисты держатся из последних сил, объединенных социал-демократов и след простыл на политической арене, ПСПУ Витренко вообще оттеснена на маргиналии политической жизни.

Что интересно, дело не только в тех самых идеологических табу, которым также опасно жонглировать, как и гранатой, которую не собираешься бросать в наступающего врага. И социальные, и экономические "обещанки" да "завтраки" чреваты для политиков тем, что избиратель переведет его в разряд политиканов. Но именно те понятия, которыми человек оперирует, определяя свою принадлежность и к племени, и роду, и государству, самые наглядные. Они оселок, на котором оттачивается лезвие политического инструмента. Инструмент этот не затупится, если городские власти не смогут в течение длительного времени разъяснить согражданам, почему дороги ремонтируются только в центре, откуда берется столько радетелей за земельные ресурсы, почему гаишники в народе слывут взяточниками и не ловят наглых нарушителей на самом очевидном, отчего вырубаются драгоценные в степной зоне деревья, а деляги получают под застройку самые неподходящие для этого участки? Ворчит народ по этим вопросам, ворчит, но терпит, надеясь, что в главном-то сложится у него с властями. А в ответ - призывы разойтись по домам с митингов протеста и внеочередные "поправочные" сессии.

Донецкая особенность

Впрочем, для дончан, как мне кажется с моей пессимистической точки зрения, уже и это не так уж важно. Потому что радио-телевизор, газеты-журналы, да и Интернет чуть не в каждом доме. Смотрят земляки - Луганск своего не отдает, Харьков, куда более украиноязычный Харьков, упорно за русский язык борется, не говоря уже о Крыме с Одессой и Днепропетровском. Киевские друзья, из числа внятных, диву даются: самый мощный город, самый культурный и передовой, и такое небрежение политическими интересами своего населения! Почему ваш город, ваша область всегда сдают назад в самых пиковых ситуациях?! Почему представители ваших властных вертикалей не берут пример с того единодушия и последовательности в заявлениях и поступках, которые показывают галицийские деятели?! Почему, почему... сто тысяч одних "почему". Вопросы эти, простые, как дверная ручка, копятся уже не один год, но внятных ответов на них как не было, так и нет. Ни вчера, ни сегодня. Получим ли мы, донбассовцы, эти ответы завтра?

Впрочем, японцы вон считают, что нет ни прошлого, ни будущего, а есть одно вечное сегодня. Если принять эту максиму на веру, то становится обидно за наш день вчерашний и безумно горько за день завтрашний...

Автор: Олег ИЗМАЙЛОВ
Все статьи рубрики: Аналитика
«Салон Дона и Баса», выпуск: № 40 (1416) 27.05.2008 00:00:01